- EAN13
- 9782246729099
- Éditeur
- Grasset
- Date de publication
- 07/11/2007
- Langue
- français
- Fiches UNIMARC
- S'identifier
Autre version disponible
-
Papier - Grasset 24,90
Deux journalistes, deux générations, deux expériences… Lacouture ? Il fut le
grand contemporain de la décolonisation d’Extrême-Orient et d’Afrique du Nord.
Correspondant à Saïgon, interlocuteur de Giap et d’Ho-Chi-Minh, témoin des
évènements égyptiens de 1956, mendésiste, il a longuement médité, en tant que
« journaliste engagé » sur les droits et les devoirs de sa profession – sur
ses éventuels égarements, aussi. Guetta ? Sa grande affaire, ce fut la «
décommunisation » de l’Est, les débuts de Gorbatchev, la Pologne de «
Solidarnosc » - complété par un rôle de « correspondant permanent » aux Etats-
Unis sous Reagan. Face-à-face, ces deux hommes dialoguent donc ici,
confrontent leurs expériences, leurs enthousiasmes, leurs déceptions. Peut-on
« tout » dire ? Choisir la vérité ou la « tamiser » ? Quelle est la place des
convictions dans le devoir d’informer ? Ces questions – qui pourraient n’être
que des questions de cours – sont ici traitées à partir d’expériences fortes,
captivantes, profondément sincères et généreuses. On apprendra une foule de
choses, au passage : sur Nasser, Norodom Sihanouk, Reagan, les Khmers Rouges,
Walesa, Gorbatchev et tant d’autres. Le Monde et Le Nouvel Observateur sont,
bien entendu, au centre de cette autobiographie croisée : n’importe quel
journaliste débutant apprendra son métier en lisant ce livre frémissant.
grand contemporain de la décolonisation d’Extrême-Orient et d’Afrique du Nord.
Correspondant à Saïgon, interlocuteur de Giap et d’Ho-Chi-Minh, témoin des
évènements égyptiens de 1956, mendésiste, il a longuement médité, en tant que
« journaliste engagé » sur les droits et les devoirs de sa profession – sur
ses éventuels égarements, aussi. Guetta ? Sa grande affaire, ce fut la «
décommunisation » de l’Est, les débuts de Gorbatchev, la Pologne de «
Solidarnosc » - complété par un rôle de « correspondant permanent » aux Etats-
Unis sous Reagan. Face-à-face, ces deux hommes dialoguent donc ici,
confrontent leurs expériences, leurs enthousiasmes, leurs déceptions. Peut-on
« tout » dire ? Choisir la vérité ou la « tamiser » ? Quelle est la place des
convictions dans le devoir d’informer ? Ces questions – qui pourraient n’être
que des questions de cours – sont ici traitées à partir d’expériences fortes,
captivantes, profondément sincères et généreuses. On apprendra une foule de
choses, au passage : sur Nasser, Norodom Sihanouk, Reagan, les Khmers Rouges,
Walesa, Gorbatchev et tant d’autres. Le Monde et Le Nouvel Observateur sont,
bien entendu, au centre de cette autobiographie croisée : n’importe quel
journaliste débutant apprendra son métier en lisant ce livre frémissant.
S'identifier pour envoyer des commentaires.