Apprendre à bien parler des sciences

Les scientifiques se sentent trahis. Ils dénoncent une montée de
l'irrationalité et du relativisme sceptique. Mais ils savent aussi que leur
ancienne alliance avec l'État est morte : celui-ci ne rêve plus que de
brevets, de percées technologiques. Les scientifiques sont désormais de plus
en plus dépendants de financements extérieurs rarement désintéressés et
d'accords avec des entreprises privées dans le cadre de la nouvelle " économie
de la connaissance ". Par ailleurs, ils sont aussi confrontés à un nouveau
type de " public " posant des questions gênantes au lieu de faire confiance au
progrès. Ce public, indiscipliné mais pertinent, pourrait bien être un allié
indispensable pour les scientifiques menacés d'asservissement, mais une telle
alliance a un prix : elle demande qu'ils renoncent aux mots d'ordre qui font
d'eux la tête pensante d'une humanité en progrès.
Le pari de ce livre est que les scientifiques peuvent y renoncer. Au-delà, il
tente de forger les mots qui permettent d'affirmer ensemble, sans confusion ni
hiérarchie, des pratiques qui divergent, par exemple celle des pèlerins
s'adressant à la Vierge et celle qui a autorisé à attribuer une masse au
neutrino. Il plaide pour une écologie des pratiques dont les praticiens
sauraient que ce qui les fait penser, sentir et hésiter ne leur appartient
pas.